Ухвала суду № 114350940, 06.10.2023, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2401/23

Провадження № 1-кп/314/380/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Вільнянськ клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, оскільки строк дії ухвали про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту від 25.08.2023 закінчується, ризик того, що обвинувачений буде незаконно впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили суд зменшити період часу, у який обвинувачений не може залишати місце проживання, оскільки обвинувачений має намір працювати.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, зокрема зазначив, що свідки у кримінальному провадженні ще не допитані і ОСОБА_4 може незаконно вплинути на них.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши обвинуваченого, його захисника, приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Ухвалою суду від 25.08.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною у період часу з 20-00 год. до 08-00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду. Строк дії ухвали спливає 25.10.2023.

Суд,враховуючитяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я, а також те, що свідки у даному кримінальному провадженні не допитані, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд дійшов до висновку, що для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, достатньо застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту. Також суд враховує бажання обвинуваченого працювати, тому вважає за можливе заборонивши йому залишати місце проживання у період часу з 22-00 год. до 05-00 год.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період часу з 22-00год. до 05-00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло обвинуваченого, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до суду;

- не змінювати своє місце проживання без дозволу суду;

- заборонити спілкування зі свідками та потерпілим з приводу кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці до 06 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений та проголошений 06.10.2023 о 15-30 год.

Суддя ОСОБА_1

06.10.2023