Ухвала суду № 114350664, 23.10.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3671/23

2/301/1012/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Виконком (центр надання адміністративних послуг) Довжанської сільської ради та КП «Виноградівське районне БТІ», про скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и л а :

Ломага О.О. звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Виконком (центр надання адміністративних послуг) Довжанської сільської ради та КП «Виноградівське районне БТІ», про скасування рішення державного реєстратора.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

У позовній заяві не вказано повного найменування третіх осіб, а також імені та по батькові представника позивача.

Також у позовній заяві не вказано повних даних відповідача ОСОБА_2 (дата народження, РНОКПП), що унеможливлює виконання судом вимог ч.8 ст.187 ЦПК України щодо отримання даних з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстровану адресу проживання відповідача.

Третіми особами без самостійних вимог у позовній заяві вказано Виконком (центр надання адміністративних послуг) Довжанської сільської ради та КП «Виноградівське районне БТІ».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Однак, в порушення вимог ст.53 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не визначено сторону (позивач чи відповідач), на боці якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вступають у справу.

Тобто у позовній заяві не визначено належного процесуального статусу третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Виконком (центр надання адміністративних послуг) Довжанської сільської ради та КП «Виноградівське районне БТІ», про скасування рішення державного реєстратора - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських