Рішення № 11435035, 29.09.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-832/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Бондаренко А.А.

при секретарі Солодченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Чорноморське цивільну справу за позовом Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звернувся до суду в інтересах Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет. Свої вимоги мотивуючи тим, що між приватним акціонерним товариством «МТС Україна» та відповідачем по справі були укладені Договір №4627313 від 20.02.2009р. про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, за яким відкрито особовий рахунок відповідача за №1.12069584 для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так саме коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати. Виконуючи свої зобовязання по вищевказаному Договору, позивач з моменту внесення відповідачем первинного авансу надавав останньому послугу безпроводового доступу до мережі Інтернет належної якості, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача. Відповідач неналежно виконував свої зобовязання за Договором, а саме систематично не вносив оплату за надані послуги. Останній платіж був проведений 13.11.2009 року, але користуватися продовжував до 30.05.2010 року. 30.05.2010р. Договір з відповідачем був розірваний достроково. Станом на 01.05.2010 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 110 грн 94 коп.

Крім того між сторонами по справі була укладена Додаткова угода №4246707 від 20.02.2009р., за якою відповідач зобовязався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет не менше 730 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди, а саме з 20.02.2009 року. Згідно до п.1.4 Додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного Договору відповідач виплачує позивачу договірну санкцію у розмірі 1,36 грн за кожний день, що залишився до закінчення встановленого строку, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Договір з відповідачем був розірваний на підставі п.8.3 Договору достроково, послугами Інтернету відповідач користувався 146 календарних днів. У звязку з чим відповідач повинен сплатити позивачу договірну санкцію у розмірі 794,24 грн за 584 календарні дні.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду заяву, в якої вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України, суд вважає, за можливість розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами дійсно був укладений договір №4627313 від 20.02.2009р. про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет та Додаткова угода №4246707 від 20.02.2009р., за якою відповідач зобовязався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет не менше 730 календарних днів (а.с.5-6,7). За відповідачем числиться заборгованість за послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет у розмірі 110,94 грн. та договірна санкція у розмірі 794,24 грн, всього заборгованість складає 905,18 грн, що підтверджується довідками (а.с.10,11-12).

У звязку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначені суми підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами Закону або договору.

Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, а відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору, відповідач зобовязався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет не менше 730 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди.

Згідно п.1.4 Додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п.8.3 Договору або у разі дострокової відмови абонента від Основного договору абонент (відповідач) виплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 1,36 грн за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.1.4 Додаткової угоди, закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, або припинення дії основного Договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобовязань, які виникли до їх припинення.

Договір з відповідачем був розірваний на підставі п.8.3 Договору достроково.

Таким чином, відповідач повинна сплатити позивачу у відповідності з ст.546 ЦК України і п.1.4 Додаткової угоди, договірну санкцію в розмірі 794,24 грн

Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.

На підставі ст.ст. 16,92,525,526,546,599ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,169,208,211,212, 214-216, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, паспорт серія ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» розташованого за адресою: 01015, м.Київ, вул.. Лейпцигська, 15 (ЕДРПОУ 14333937 поточний рахунок 26008526 МФО 300335 АППБ «Аваль» м.Київ) заборгованість за надані послуги в сумі 905 (девятсот пять) грн. 18 коп., а також судові витрати 171 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Бондаренко А.А.