Ухвала суду № 114349636, 23.10.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/134/23

Справа № 754/8151/23

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про внесення уточнень до ухвали про забезпечення позову від 25.09.2023 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення способу участі у вихованні дітей батьком, який проживає окремо, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 25.09.2023 року заяву представника позивача - адвоката Гайдай Олени Валеріївни про забезпечення позову у вищезгаданій цивільній справі - задоволено. Забезпечено до набрання законної сили рішення суду у справі №754/8151/23 ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) спілкування з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступним чином:

- зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ дітям до спілкування з батьком ОСОБА_1 в телефонному відеорежимі за допомогою соціальних мереж (Viber, WhatApp, Telegramm - на вибір позивача); спілкуватись ОСОБА_1 з дітьми через відеозв`язок, з кожною дитиною окремо чи разом двічі на тиждень: малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будні дні, вільний від навчання час з 18.00 до 20.00 та у вихідні - субота чи неділя з 12.00 до 15.00 - в любий час зазначеного проміжку.

19.10.2023 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про внесення уточнень до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 25.09.2023, шляхом зазначення сторін у відповідності до п. п. 3-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ " Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі N 369/8367/16-ц (провадження N 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі N 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали про забезпечення позову від 25.09.2023 року задовольнити.

Керуючись ст. 269,381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали про забезпечення позову від 25 вересня 2023 року задовольнити.

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 25 вересня 2023 року зазначивши відомості про сторін у відповідності до п. п. 3-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ " Про виконавче провадження", та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 25.09.2023 наступним чином:

"Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) надати доступ дітям до спілкування з батьком ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в телефонному відеорежимі за допомогою соціальних мереж (Viber, WhatApp, Telegramm - на вибір позивача); спілкуватись ОСОБА_1 з дітьми через відеозв`язок, з кожною дитиною окремо чи разом двічі на тиждень: малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будні дні, вільний від навчання час з 18.00 до 20.00 та у вихідні - субота чи неділя з 12.00 до 15.00 - в любий час зазначеного проміжку."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана Панченко