Ухвала суду № 114348852, 23.10.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/912/23

1-кп/125/66/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В клопотанні представник просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 24.10.2023 о 09:30, за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що свідки, які є працівниками відділу державного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, не зможуть прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів на оплату відряджень та введенням на всій території України воєнного стану. Найближчий суд до якого можуть прибути свідки для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Вінницький районний суд Вінницької області.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дочастини 1статті 336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід провести за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025140000040 від 20.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, призначене на 24.10.2023 о 09:30, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 24.10.2023 о 09:30 в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженійособі Вінницького районного суду Вінницької області встановити особу того, хто з`явився, вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН