Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/537/79/2023
Справа № 537/2344/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади м. Кременчука Полтавської області в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Представник заявника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи КП «Квартирне управління» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду.
Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника заявниці, суд приходить до наступного висновку.
Положенням п.5 ч.1 ст.257ЦПКУкраїни передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником заявника, яка не обмежена у своїх повноваженнях, до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, заявниця скористалася своїм процесуальним правом на залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника та залишення заяви без розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 114347681, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2344/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: