Справа №3-1643/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Аченск Красноярського краю РФ, прож. АДРЕСА_1, не працює інвалід 2 групи,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.09.2010 р. близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Постановою від 25.09.2010р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України відносно ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф сплатити до Держбюджету м.Токмак на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ____
Справа №3-1643/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Аченск Красноярського краю РФ, прож. АДРЕСА_1, не працює інвалід 2 групи,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.09.2010 р. близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Постановою від 25.09.2010р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України відносно ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф сплатити до Держбюджету м.Токмак на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили з __2010р.
Строк пред'явлення до виконання до ______2010р.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
коп.виг.Дудка С.В.
Судове рішення № 11434702, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1643/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: