Рішення № 114346229, 10.10.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/1140/23

Справа № 279/3806/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу №279/3806/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається із спадкового майна, що належало спадкодавцю на час відкриття спадщини. Він є спадкоємцем майна померлої, однак не може підтвердити родинний зв`язок, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок бабусі та його матері ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням від 30.11.2022 року. Просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , та його бабою.

Позивач ОСОБА_1 клопотав про розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву. Представник відповідача на адресу суду надіслав лист про можливість розгляду справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не висловив. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2010 року. Позивач зазначає, що померла доводилася йому бабусею по лінії матері, однак підтверджуючих даний факт документів не збереглось. З наявної в справі копії свідоцтва про народження позивача в графі мати зазначено ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 11.12.1964 року, дошлюбне прізвище матері позивача зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно повідомлення Державного архіву Житомирської області №К-3614/01 від 30.11.2022 року книга реєстрації актових записів про народження по Хотинівській сільраді Чоповицького району Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Згідно копії довідки Хотинівського старостинського округу Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 15.11.2022 року №485/20-13 згідно запису погосподарської книги № 8 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та правнука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проаналізувавши вищевказані докази, суд вважає, що ними підтверджено той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , отже його бабусею. Статтею 315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки достовірність факту родинних відносин між позивачем та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для позивача юридичне значення. Керуючись ст. 263- 265, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 22.05.1999 р..

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, РНОКПП 13576977.

Суддя Волкова Н.Я.