Постанова № 114346037, 23.10.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6521/23

П ОС ТА НО ВА Провадження № 3/0274/2982/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Оренбург рф, громадянки України, незаміжньої, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , продавцем у магазині ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

зач. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

08.09.2023 о 10 год 40 хв продавець ОСОБА_1 у магазині ФОП " ОСОБА_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж цигарок Marble, вартістю 40 грн за пачку, без марки акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила зазначені в протоколі обставини. Пояснила, що виручку від проданої пачки цигарок поліція у неї не вилучала.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 049614 та матеріали справи, а саме: копії ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з додатками до ліцензії; акт виявлення та вилучення від 08.09.2023, згідно якого в присутності ОСОБА_1 у магазині за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено цигарки без марки акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до відповідальності, вину визнала) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень. Стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суд не застосовує, оскільки до протоколу не долучено жодних доказів про вилучення вказаної пачки цигарок та виручки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 156 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК уЖит.обл/ТГм.Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485; рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу -101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв