Ухвала суду № 114344155, 20.10.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3717/23

Номер провадження 2-во/725/44/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (кодЄДРПОУ 35625014,місцезнаходження юридичноїособи:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у AT«ТАСкомбанк»)суму заборгованостіза договоромпозики №0505105191в розмірі25727,24грн.(двадцятьп`ять тис.сімсот двадцятьсім грн.24коп.),з яких:5229,00грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;20498,24грн.-сума заборгованостіза відсотками,а такожсуму заборгованостіта заКредитним договором№ 3213516649/764205в розмірі9000,00грн.(дев`ятьтис.грн.),з яких:3000,00грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;6000,00грн.-сума заборгованостіза відсотками,всього закредитними договорами34727,24грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» судовийзбір всумі 3684грн.

На підставі вказаного судового рішення за заявою стягувача судом 19.09.2023 року було видано виконавчий.

Разом з тим, у жовтні 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано суму судового збору в розмірі 3684, замість вірного 2684 грн.

З урахуваннямвимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до правової позиціїсформованої Великою палатоюВерховного суду в ухвалівід 22.03.2023року у справі№ 990/106/22,у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивач сплати судовий збір в розмірі 2684 грн. та згідно ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягли стягненню судові витрати у вказаному розмірі, натомість судом помилково вказано суму судового збору у резолютивній частині судового рішення 3684 грн., замість вірного 2684 грн.

Враховуючи те,що зазначені описки є очевидними, вони підлягають виправленню.

Оскільки вказана описка в судовомурішенні продублюваласьтакож увиконавчому листі увідповідності довимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, така описка підлягає виправленню також у відповідному виконавчому документі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.08.2023 року у справі №725/3717/23, а саме вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 2684 грн., замість помилково вказаної «3684 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі №725/3717/23 виданому Першотравневим районним судом м. Чернівці 19.09.2023 року, а саме вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 2684 грн., замість помилково вказаної «3684 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна