Ухвала суду № 114343855, 23.10.2023, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1942/2023 Справа № 641/10451/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/10451/20 запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 відсотків річних ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтава перебувала вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 відсотків річних та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійним пункту договору про відступлення права вимоги .

04 квітня 2023 року ухвалою суду справа була направлена за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

09 травня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , вищевказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Чайка І.В.

10 травня 2023 року ухвалою судді прийнято до провадження .

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійним пункту договору про відступлення права вимоги залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду .

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 підготовче засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та її представників .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися.

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченніст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовноюзаявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Легіон Харків»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення інфляційнихвитрат та3відсотків річних , до судового розгляду по суті на 13 грудня 2023 року на 10 год. 00_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка