Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/2120/23
Провадження № 2-а/177/17/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
23.10.2023 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувшиматеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник Мотуз Олександр Володимирович, АДРЕСА_2 , до Державної служби України з безпеки на транспорті, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України, судовий збір сплачено.
У позовній заяві представник позивача просив поновити пропущений строк з тих підстав, що про наявність постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №00011572 від 17.07.2023 йому стало відомо лише 13.10.2023 року, після звернення до Криворізького відділу державної виконавчої служби для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.121 КУпАП, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відтак, з урахуванням наведених позивачем доводів про несвоєчасне вручення йому копій оскаржуваних постанов про накладення адміністративних стягнень, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанов.
Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Перевіривши виконаннявимог ст.ст.260,262КАС України,враховуючи,що данасправа відноситьсядо категоріїтермінових адміністративнихсправ тапідлягає розглядуу спрощеномупозовному провадженніз повідомленням(викликом)сторін.
Керуючись ст.ст.80, 121, 171,248, 250, 256, 260-262, 286 КАС України, суд
постановив:
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Мотуз Олександр Володимирович, строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити посправі судовезасідання о10-00годині 01.11.2023року вприміщенні Криворізькогорайонного судуДніпропетровської областіза адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.
Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк з днів вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.В. Лященко
Судове рішення № 114342890, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2120/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: