Ухвала суду № 114341955, 23.10.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18736/22

Провадження № 2/752/3272/23

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в підготовчому засіданні розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скріжалєвської Любові Петрівни про залучення до справи третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири, -

присутні:

позивач: не з`явився

представник позивача: Скріжалєвська Л.П. - адвокат (ордер серія АА №1258671 від 12.12.2022р.)

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: Слободян В.І. - адвокат (ордер серія АА №1300492 від 02.05.2023р.)

третя особа: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири.

До суду надійшло клопотання представника позивача, за яким адвокат просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Другу київську державну нотаріальну контору.

Розглянувши заяву адвоката Скріжалєвської Л.П., заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також

за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залучення до справи в якості третьої особи Другу київську державну нотаріальну контору, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб слід залучити до участі у справі Другу київську державну нотаріальну контору в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скріжалєвської Любові Петрівни про залучення до справи третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири задовольнити.

2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири Другу київську державну нотаріальну контору (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) в якості третьої особи без самостійних вимог.

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу Другої київської державної нотаріальної контори копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.

4. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська