
Справа № 3-2536/2010р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року, під час виконання посадових обов’язків ОСОБА_1 не дотримується вимог розрахунку норм тривалості робочого часу на 2010 рік. Так, при нормі тривалості робочого часу при 40-годинному робочому тижні у квітні 2010 року в 167 год. Найманий працівник відпрацював 168 год. У квітні 2010 року ОСОБА_2 надурочно відпрацьовано 1 год., але оплата роботи в надурочний час не здійснена, чим порушені вимоги ст.106 КЗпП України; не робочий день 5 квітня збігався з вихідним днем - понеділком найманого працівника. Але найманому працівнику ОСОБА_2 не наданий день відпочинку 07 квітня 2010 року, чим порушені вимоги ст. 67 КЗпП України; ФОП ОСОБА_1 належним чином не ведеться облік робочого часу на місяць. При заповненні форми №П-5 не враховуються вимоги наказу Державного комітету статистики України від 05.12.2008 року. № 489 Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці - у табель не вносяться відомості про відпрацьований час, надурочні години та інше. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, що є порушенням ст.30 Закону України “Про оплату праці”.
Провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-0913/0887 від 22.07.2010 року, актом перевірки № 08-02-091/1171 від 22.07.2010 року, приписом № 08-02-103/1142-0886 від 20.07.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 41 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 27, ст. 41 ч.1, ст. 268, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у дохі держави у розмірі 510 (п*ятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 11434161, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2536/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: