Ухвала суду № 114341603, 18.10.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/285/23

Провадження № 2-во/690/7/23

УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення опискив ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.09.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 690/285/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.09.2023року в цивільній справі № 690/285/23 затверджено мирову угоду сторін:

1)Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку в спільному майні квартирі АДРЕСА_1 , після перерахування на її розрахунковий рахунок за реквізитами IBAN № НОМЕР_1 , рахунок отримувача ОСОБА_3 НОМЕР_2 , МФО банку 305299: з депозитного рахунку Ватутінського міського суду Черкаської області №UA888201720355269002000003652, ЄДРПОУ 26261092, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, грошових коштів у розмірі 36016 (тридцять шість тисяч шістнадцять)грн. 20 коп., а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн.

2) Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікового номеру платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером від 12.02.2023 року серії СА 1047886, звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з заявою про виправлення описки в даній ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині вказано, що депозитний рахунок з якого слід здійснити перерахування коштів ОСОБА_3 у розмірі 36016 грн. 20 коп. належить Ватутінському міському суду Черкаської області, хоча фактично це депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, тож вказана описка унеможливлює виконання даної ухвали суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

Судом встановлено,що депозитнийрахунок,вказаний вухвалі Ватутінськогоміського судуЧеркаської областівід 20.09.2023року належитьТериторіальному управліннюДержавної судовоїадміністрації уЧеркаській області,як ікод ЄДРПОУ26261092,який ідентифікуєюридичну особуз депозитногорахунку якогомає бутиперераховано грошовікошти в розмірі 36016 грн. 20 коп. на рахунок ОСОБА_3 .

Таким чином, судом допущено описку в судовому рішенні щодо назви власника депозитного рахунку, оскільки за кодом ЄДРПОУ 26261092 депозитний рахунок належить Державній судовій адміністрації у Черкаській області, тож вказане підлягає виправленню, з метою забезпечення можливості виконання ухвали суду.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки вони є очевидними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.09.2023 року в цивільній справі № 690/285/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припиненняправа спільноїчасткової власностіна часткуу спільномумайні тавизнання прававласності начастку в резолютивній частині вважати вірним «Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області» замість «Ватутінського міського суду Черкаської області» щодо зазначення приналежності депозитного рахунку.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.