Ухвала суду № 114341011, 18.10.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 229/5421/23

Провадження № 2/529/580/23

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18 жовтня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є.,розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Плахтій О.В., звернулась до Дружківського міського суду Донецької області, який сформовано через систему «Електронний суд» з позовом про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.

19.09.2023 ухвалою Дружківського міського суду Донецької області справу передано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

12.10.2023 справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.

Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

За загальним правилом, у відповідності дост. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки Міністерства соціальної політики від 25.08.2023 14.08.2023, відповідачка ОСОБА_3 , значиться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, має фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 з 17.10.2022 року.

Між тим, вказаний населений пункт знаходиться в Коломацькій сільській об`єднаній громаді, що відноситься до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, оскільки відповідачка, фактично проживає в статусі внутрішньо переміщеної особи на території Коломацькій сільській об`єднаній громаді, що знаходиться поза межами юрисдикції Диканського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,258,260,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовом представника позивача Плахтій О.В. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, передати для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко