Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1696/23
Провадження № 2/375/451/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, скрії НОМЕР_1 , виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 24.03.2021.
Спадкова справа № 47/2021 до майна померлої заведена 05.08.2021 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І.
Приватним нотаріусом Липовенко Н.І., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2023 за вих. № 89-02-31, відмовлено позивачу, як спадкоємцю першої черга за законом, у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 5/6 часток у праві влвсності на автомобіль марки "Audi" , модель "100", 1992 року випуску, номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Миронівським РЕВ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 31 липня 2003 року.
Відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивовано тим, що самі по собі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на спірне майно, без реального зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу, не породжує правових наслідків у вигляді переходу права власності від спадкодавців ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до спадкоємців ОСОБА_3 .
За викладених обставин вона змушена звернутись до суду для визнання за нею права власності на 5/6 частин спірного автомобілямарки "Audi" , модель "100", 1992 року випуску, номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Крім позивачки, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Судовий збір сплачено.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на викладене, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Крім іншого, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи № 47/2021 після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог статті 8 Закону України "Про нотаріат", нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Таким чином отримати документи, які є доказами у справі, можливо виключно за вимогою суду у межах розгляду цивільної справи.
Враховуючи предмет даного позову, наведені позивачем докази та обґрунтування заявлених вимог у заяві про витребування доказів, їх обґрунтованість, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за можливе заяву про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності у порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до пункту 1 частини 5 статті 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку статті 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим частин 3-5 статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до частини 4 статті 179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги частин 1-3 статті 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, місце здійснення діяльності: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. ігоря Зінича, 2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6, належним чином завірену копію спадкової справи № 47/2021 після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
відповідач: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна пошта: rokytne04@ukr.net;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , електронна пошта: невідома;
приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, місце здійснення діяльності: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне. вул. ігоря Зінича, 2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 114340883, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1696/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: