Рішення № 114335633, 23.10.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3045/23

Провадження по справі № 2-о/129/119/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Встановив:

18.09.2023р. заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що архівні довідка: № 866 від 07.08.2023р. видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на «Вітер Таня» - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через відсутність запису її «по - батькові», не дає можливості реалізувати права на призначення пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, у разі винесення рішення суду покладався на його розсуд.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що архівна довідка: № 866 від 07.08.2023р. видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на «Вітер Таня» - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через відсутність запису її «по - батькові», перешкоджає заінтересованій особі призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки архівні довідка: № 866 від 07.08.2023р. видана КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на «Вітер Таня» - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5);

- архівною довідкою КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 866 від 07.08.2023р., в якій не зазначено «по батькові» заявниці (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від. 08.01.1974р., відповідно до якого народилась (російською мовою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого одружились 03.08.1982р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.10.2003р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.9);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 06.08.2004р., згідно з яким одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10);

- трудовою книжкою колгоспника на імя ОСОБА_5 (а.с.11);

- трудовою книжкою НОМЕР_5 на імя ОСОБА_7 (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка: № 866 від 07.08.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради на ім`я «Вітер Таня», належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: