Постанова № 114334460, 17.10.2023, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3639/23

Провадження № 3/505/2801/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові суду від 03 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., стягнуто судовий збір.

При направленні судового рішення на виконання, у резолютивній частині постанови була виявлена описка у анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При таких обставинах вважаю, що постанова суду підлягає виправленню.

Керуючисьст. 283КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення по тексту постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та вважати правильними дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя - О. О. Івінський