№ 2-269/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого – судді Чаплицького В.В., при секретарі – Дікал О.С., за участю відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова кампанія Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на наступне.
13 січня 2009 року між ТОВ «Фінансова компанія Надія України та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, було укладено договір кредиту № ДК 31-10 відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит та відсотки на умовах, що встановлені договором кредиту в строк до 27 жовтня 2009 року.
Відповідач повернула позивачу отриманий кредит та відсотки за користування коштами частково. Так, станом на 10.12.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача з повернення отриманого ним кредиту та відсотків по договору становить 6401 грн. 96 коп.
Відповідно до п.7.1. кредитного договору передбачено притягнення позичальника до відповідальності за порушення терміну повного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. У випадку допущення такого порушення умов договору, яке відбулося з боку позичальника, останній зобов’язаний оплатити на користь кредитора пеню в розмірі 0,5 % від суми непогашеного в строк платежу за кожен день прострочення. Станом на 10.12.2009 року розмір пені складає 2161,96 грн.
Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови, що і змусило позивача звернутися до суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги по підставам вказаним в позовній заяві, і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінансова кампанія Надія України» заборгованість по кредитному договору № ДК 31-10 від 13 січня 2009 року, в сумі 6401 (шість тисяч чотириста одну) гривню 96 коп., а також, судові витрати по справі: витрати, що пов’язані з оплатою юридичних послуг 250 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 65 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1, в відкритому судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, та від дачі пояснень відмовилась.
Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно зі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно договору № ДК 31-10 від 13 січня 2009 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 8000 грн. і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону остання свої зобов’язання не виконує. В результаті вищевказаних дій, відповідач станом на 10 грудня 2009 року має заборгованість перед позивачем в сумі 6401 (шість тисяч чотириста одну) гривню 96 коп., тому ця сума підлягає стягненню на користь позивача.
Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові : витрати, що пов’язані з оплатою юридичних послуг 250 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 65 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., які підтверджуються наданими договором про надання юридичних послуг та квитанціями.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Фінансова кампанія Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова кампанія Надія України», 53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів б.46а к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ «УкрсибБанк» МФО 351005 код. ЕДРПОУ 35183716 заборгованість по кредитному договору № ДК 31-10 від 13 січня 2009 року, в сумі 6401 (шість тисяч чотириста одну) гривню 96 коп., а також судові витрати по справі: : витрати, що пов’язані з оплатою юридичних послуг 250 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 65 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В.В.Чаплицький
Судове рішення № 11433326, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-269/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: