Ухвала суду № 114332487, 20.10.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2023 рокусправа № 380/23032/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м.Львові матеріали позову Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оскарження дій, -

в с т а н о в и в :

Міністерство внутрішніх справ України (адреса: вул.Богомольця Академіка, 10, м.Київ, 01024) (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса: вул. Городецького архітектора, 13, м.Київ, 01001) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії щодо винесення постанови від 07.09.2023 про накладення штрафу у розмірі 10200 грн. у ВП №72068485;

скасувати постанову від 07.09.2023 про накладення штрафу у розмірі 10200 грн. у ВП №72068485.

Підставою позову, на думку представника позивача, є протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 10200 грн., які суперечать нормам Закону України «Про виконавче провадження».

Суд звертає увагу, що оскаржувана постанова про накладення штрафу була прийнята відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно із ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вказану обставину суд дійшов висновку, що згаданий відділ примусового виконання рішень є належним відповідачем у цій справі.

Враховуючи те, що у відповідності до ч.4 ст.48 КАС України, в матеріалах справи відсутня згода позивача на залучення відділу примусового виконання рішень до участі у справі у якості відповідача суд вирішив залучити його у даній справі в якості другого відповідача.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На адресу суду від ОСОБА_1 , який є стягувачем у виконавчому провадженні №72068485 надійшла заява про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

З урахуванням положень ст.287 КАС України справа розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 48, 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258, 260, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі другого відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса: м.Київ, вул.Городецького, 13).

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Призначити судове засідання на 26 жовтня 2023 року року о 10:00 год.

Відповідачам встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Третій особі встановити строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом двох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович