Справа № 3-2583/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
09.09.2010 року суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Меркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
- - за ст. 44 ч.1 КАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2010 р., був затриманий гр.-н ОСОБА_1 у якого при зовнішньому огляді був вилучений медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, об'ємом 1 мл, яка згідно з висновком спеціаліста №2882 від 07.08.2010 р. являється «ОПІЙ АЦЕТІЛІРОВАННИЙ» та в перерахунку на суху речовину складає 0,075г.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, іншими матеріалами справи, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. на користь держави. (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Меркулова
Судове рішення № 11432890, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2583/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: