Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2023 рокуСправа №160/19289/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача-2 - Державної податкової служби України про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року у адміністративній справі №160/19289/22,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у вищезазначеній справі позовну заяву ТОВ "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7673995/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 15 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7673982/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 14 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7673996/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 13 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7677015/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 12 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7674018/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 17 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7674028/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 18 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7674017/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 16 від 26 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7674016/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 28 від 31 серпня 2022 року;
- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7673981/42950233, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 29 від 31 серпня 2022 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 15, 14, 13, 12, 17, 18, 16 від 26 серпня 2022 року, та № 28, 29 від 31серпня 2022 року, у відповідності до норм чинного податкового законодавства;
- в іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено;
- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі, апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі №160/19289/22.
До суду 20.09.2023 року від ДПС України надійшла заява про виправлення помилки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 р. шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість "Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7677015/42950233, яким відмовлено ТОВ "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної №12 від 26.08.2022" на "Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21 листопада 2022 року №7674015/42950233, яким відмовлено ТОВ ""МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрації податкової накладної № 12 від 26.08.2022 р.".
Розпорядженням №595д від 16.10.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №160/19289/22.
Протоколом потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про виправлення описки в рішення було призначено судді Кучмі К.С.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, ТОВ "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" було подано на реєстрацію податкову накладну №12 від 26.08.2022 року по взаємовідносинам з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на загальну суму 506 730,40 грн. Рішенням комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.11.2022 року №7674015/42950233 відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" від 26.08.2022 року №12.
Проте, при оформленні тексту судового рішення від 07.02.2023 року по справі №160/19289/22 була допущена помилка в номері рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №12, а саме вказано номер "7677015/42950233" замість вірного номера "7674015/42950233".
За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву відповідача-2 Державної податкової служби України про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року у адміністративній справі №160/19289/22.
Виправити помилку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року по адміністративній справі №160/19289/22, а саме вважати вірний номер рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 26.08.2022 р. - 7674015/42950233, замість помилково вказаного "7677015/42950233".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 114327060, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19289/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: