Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 жовтня 2023 року Справа 160/1235/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., перевіривши клопотання Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про закриття провадження у справі № 160/1235/21 та повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд розглядати позовну заяву з такими вимогами, а саме:
- стягнути податковий борг з Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» (код ЄДРПОУ 00191017) до бюджету у розмірі 2013861,02 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
16.03.2023 року до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду та повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог, та закриття провадження у справі в частині позовних вимог стягнення з Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ заборгованості у розмірі - 4531899,87 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року Клопотання Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» в частині залишення без розгляду та повернення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.03.2023 року про зменшення розміру позовних вимог задоволено частково. Повернуто заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.03.2023 року про зменшення розміру позовних вимог позивачу. У задоволенні клопотання Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» в частині закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» заборгованості у розмірі - 4 531 899, 87 грн на підставі п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року в адміністративній справі №160/1235/21 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі №160/1235/21 скасовано, справу №160/1235/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа 160/1235/21 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після касаційного перегляду 28.09.2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючі, що касаційний суд ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі №160/1235/21 скасував, а справу №160/1235/21 направив до суду першої інстанції для продовження розгляду, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про закриття провадження у справі № 160/1235/21 та повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду клопотання Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про закриття провадження у справі та повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі №160/1235/21.
Призначити клопотання до розгляду на 09 листопада 2023 року об 11:00 год.
Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 19.09.2023 року, що слугували підставою для направлення справи на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Також, зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та Державне промислове підприємство «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» надати до суду:
- розрахунок податкового боргу за заявою про зменшення розміру позовних вимог від 02.03.2023 року та інформацію чи сформована податкова вимога по цьому боргу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді клопотання.
Особам, які беруть участь у розгляді клопотання, направити повістки про виклик до суду.
Особи, які беруть участь у розгляді клопотання, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 114326820, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1235/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: