Ухвала суду № 114323815, 20.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6545/23

Провадження № 6/591/415/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 травня 2021 року по 30 червня 2023року в розмірі 21429грн 45коп., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 87 грн 17коп., плати за абонентське обслуговування в розмірі 877грн 96коп., плати за функціонування ГВП в розмірі 583 грн 63 коп. та 268 грн 40коп. судового збору та 268 грн 40коп. судового збору.

19 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що в тексті наказу помилково двічі вказано суму витрат судового збору в сумі 268 грн 40 коп.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 15 серпня 2023 року помилку, виключивши з тексту судового наказу зайву зазначену суму стягнення судового збору в сумі 268 грн 40коп.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 15серпня 2023року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, плати за функціонування ГВП, виключивши з тексту судового наказу зайву зазначену суму стягнення судового збору в сумі 268грн 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова