Ухвала суду № 114323581, 17.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/3260/14-ц

2/465/2061/23

У Х В А Л А

судового засідання

17.10.2023 р. м.Львів.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза договором№11277700000від 26.12.2007року

ВСТАНОВИВ:

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/3260/14-ц за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №11277700000 від 26.12.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні з метою підтвердження позовнихвимог заявив клопотання про витребування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» детальний розрахунокзаявленої достягнення сумизаборгованості усправі №465/3260/14-ц,виписку порахунку заперіод із08.12.2011 рокуза кредитнимдоговором №11277700000від 26.12.2007 року. Просить дане клопотання задовольнити.

Представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача Кулинич Н.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12,13,43, 81, 84, 222, 258-260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» детальний розрахунокзаявленої достягнення сумизаборгованості усправі №465/3260/14-ц,виписку порахунку заперіод із08.12.2011 рокуза кредитнимдоговором №11277700000від 26.12.2007 року.

Копію ухвали направити до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ вул. Січових Стрільців,17) для відома та виконання.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 29.11.2023 року.

Роз`яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.10.2023 року.

Суддя Мартинишин М.О.