Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 08.08.2023
Справа № 334/3641/23
Провадження № 2/334/1756/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2023 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про прийняття уточненої позовної заяви та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником 40/100 частин спірного нерухомого майна.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаних клопотань.
Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Уточнена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.
З урахуванням викладеного, суд приймає уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .
Водночас, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вирішення спору по суті може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, суд зазначає, що по справі проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до участі у цивільній справі.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок на 08 серпня 2023 року на 10-00 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 114321587, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3641/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: