Рішення № 114321583, 08.08.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.08.2023

Справа № 334/3641/23

Провадження № 2/334/1756/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок.

Під час розгляд позовні вимоги були уточнені.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Адреса постійного проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є онучкою померлої ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт 23 вересня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 , що зареєстрований в реєстрі за № 1171, та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлка В.М.

За змістом заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати за законом на день її смерті і на що вона буде мати право, в тому числі всю належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за Заповітом.

ОСОБА_5 до одруження 31.07.1954 року носила прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане 31 липня 1954 року, В.Хортицьким райЗАГС Запорізької області серії НОМЕР_2 .

За життя на ім`я ОСОБА_7 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради депутатів трудящих Запорізьким міськкомунгоспом було видане Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 від 04 грудня 1974 року. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради народних депутатів трудящих №497 від 29.11.1974 року взамін Рішення виконкому В/Хортицького районної ради депутатів трудящих від 08.06.1956 року № 92.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 від 04.12.1974 року встановлено, що 2/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будовами та спорудженнями, що розташовані в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_7 .

15 червня 2004 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 19/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування від 15 червня 2004 року, зареєстрованого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Петричкович Ю.А., що зареєстрований в реєстрі за № 3-777.

23.08.2019 року Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_5 до Другої Запорізької Державної нотаріальної контори Запорізької області.

За фактом відкриття спадщини Другою Запорізькою Державною нотаріальною конторою Запорізької області було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 64650065. номер у нотаріуса 130/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу 57323563. зареєстрований 23.08.2019 року (копія додасться).

За наслідками відкритої спадщини Другою Запорізькою нотаріальною конторою видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яке належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 26 березня 1975 року за р. № 2367.

На іншучастку 1/50нерухомого майна,що належалопомерлій ОСОБА_5 спадкоємцем. ОСОБА_1 донотаріальної конторибуло наданоСвідоцтво проправо особистоївласності нажитловий будинок№ НОМЕР_3 від 04грудня 1974року,видане наім`я ОСОБА_7 ,але Постановоювід 13квітня 2023року вих.№ 383/02-31було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину на1/50частки житловогобудинку заадресою: АДРЕСА_1 у зв`язкуз неможливістювстановити належністьвищезазначеної часткижитлового будинку померлій ОСОБА_5 за наданими правовстановлюючими документами.

Так як ОСОБА_6 , це дівоче прізвище, на яке видавалось свідоцтво про право власності на житло, а ОСОБА_8 , прізвище після одруження, це є одна й та ж особа, і свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом Позивачка вимушена звернутися до суду.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивачки та позивачка в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Поклався у вирішенні справи на розгляд суду.

Третя особа подала заяву про слухання справи за його відсутності. Не заперечував щодо можливості задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Другої Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 від 04.12.1974 року встановлено, що 2/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будовами та спорудженнями, що розташовані в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 1925 р.н., уродж. с. Михайлівка Михайлівського району Дніпропетровської області, уклали шлюб 31.07.1953 року. Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

15 червня 2004 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 19/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування від 15 червня 2004 року, зареєстрованого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Петричкович Ю.А., що зареєстрований в реєстрі за № 3-777.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

За життя ОСОБА_5 склала заповіт 23 вересня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 , що зареєстрований в реєстрі за № 1171, та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлка В.М.

За змістом заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати за законом на день її смерті і на що вона буде мати право, в тому числі всю належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за Заповітом.

23.08.2019 року Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_5 до Другої Запорізької Державної нотаріальної контори Запорізької області.

За фактом відкриття спадщини Другою Запорізькою Державною нотаріальною конторою Запорізької області було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 64650065. номер у нотаріуса 130/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу 57323563. зареєстрований 23.08.2019 року (копія додасться).

За наслідками відкритої спадщини Другою Запорізькою нотаріальною конторою видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яке належить спадкодавцю ( ОСОБА_5 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 26 березня 1975 року за р. № 2367.

Державним нотаріусомДругої Запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори Запорізькоїобласті ФедченкоО.О.позивачу булавидана постановапро відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 13.04.2023року узв`язкуз неможливістювстановити належність1/50частки житловогобудинку померлій ОСОБА_5 за наданими правовстановлюючими документами.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності е непорушним. .

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасовою проживання в них.

Відповідно до ст. 380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітальною типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно (пункт 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору, позивачка має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на 1/50 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси, що на момент смерті належало ОСОБА_5 на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірної нерухомості, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності навказаний частку будинку, при цьому судом ураховано, що визнання за позивачем права власності є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.12,13,76,81,83,89,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , Друга Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Повний текст виготовлено 08.08.2023 року о 16.50 год.

Суддя О.М. Гнатюк