Ухвала суду № 114320480, 20.10.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/669/23

Провадження № 2/378/200/23

УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

20 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЦокало Т.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаЦокало Т.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Цокало Тетяною Михайлівною власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяну Михайлівну.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход