Ухвала суду № 114319246, 18.10.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1667/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про видачу дубліката судового наказу

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпро

до боржника: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Скай сіті», м. Чернівці

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 212288,41 грн

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Скай сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 212288,41 грн, Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу.

11.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» надійшла заява (вх. № 3492) про видачу дубліката судового наказу у справі № 926/1667/23, обгрунтована тим, що на думку заявника, працівниками Першого ВДВС у м. Чернівці Західного МУМЮ загублено оригінал судового наказу у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» від 11.08.2023 про видачу дублікату судового наказу залишено без руху.

Заявнику встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направлена на вказану у заяві юридичну адресу стягувача рекомендованою поштою ухвала Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2023 отримана стягувачем 29.08.2023.

Отже, судом встановлено, що станом на 18.10.2023, позивач не усунув недоліків заяви про видачу дублікату вказані в ухвалі від 15.08.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 11.08.2023 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

Суддя О.В. Гончарук