Ухвала суду № 114318270, 20.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/16130/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 31)

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65Б)

про стягнення 1 544 664,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення 1 544 664,54 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 23 169,97 грн, про що уповноваженими працівниками суду складено акт про відсутність вкладень №101/23 від 17.10.2023.

Крім того, відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК, позовна заява повинна містити: поштовий індекс.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві та описі вкладення у цінний лист зазначено неправильний індекс відповідача: замість « 01054» вказано « 01052».

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК , п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, зазначення правильного індексу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. У зв`язку зі змінами, внесеними до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 18.10.2023, в силу приписів п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК зобов`язати позивача надати до суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома: відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.