Ухвала суду № 114318091, 19.10.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1224/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Будівництво та будівельна комплектація"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області

про стягнення 898698,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш О.М. - ордер АМ №1067531 від 19.10.2023;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Будівництво та будівельна комплектація" звернулось до суду з позовом про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області 898698,00 грн боргу за виконані будівельні роботи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду №498-19.

Ухвалою від 27.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

20.09.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 20.09.2023 про усунення недоліків, у якій останній навів розрахунок позовних вимог та до якої додав копію договору підряду №498-19 від 29.11.2019.

Ухвалою від 25.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2023.

У підготовчому засіданні представник позивача надав свої пояснення щодо позову.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув. 04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останній висловив свою позицію щодо позову.

Враховуючи викладену у відзиві позицію відповідача щодо позовних вимог та зважаючи на те, що представник позивача вказав на відсутність необхідності вчиняти додаткові процесуальні дії у підготовчому провадженні, при цьому від сторін додаткових заяв чи клопотань не надходило, суд дійшов висновку, що всі необхідні процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1224/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо стану заборгованості відповідача, а також щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - відповідачу (рек. з пов.)