Ухвала суду № 114317835, 20.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1736/23за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 31.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ПРИВАТБУД". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. Визнано ТОВ "ПРИВАТБУД" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.07.2024. Ліквідатором ТОВ "ПРИВАТБУД" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

09.10.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "ПРИВАТБУД" арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання (вх.№51352/23 від 09.10.2023) про витребування інформації та зобов`язання колишнього керівника банкрута передати печатки, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2023 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. в частині витребування інформації від ГУ ДПС у Дніпропетровській області - задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про ідентифікаційний код, адресу керівника ТОВ"ПРИВАТБУД" фізичної особи Гаспаряна Грантіка.

18.10.2023 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист на виконання вимог ухвали господарського суду від 10.10.2023.

Разом з тим, відповідно до поданого клопотання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Різник О.Ю. просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ: 40392181; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75) інформації про ідентифікаційний код, адресу, документи про призначення керівником, паспортні данні керівника ТОВ "ПРИВАТБУД" (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, 154, корп. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31640655) фізичної особи ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, вищевказані дані йому необхідні для подальшого зобов`язання колишнього керівника ТОВ "ПРИВАТБУД" (ідентифікаційний код 31540655) громадянина Гаспаряна Грантіка передати печатки, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію підприємства з метою виконання вимог постанови господарського суду від 31.07.2023 по справі №904/1736/23 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема передбачено, що Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Різника О.Ю. в частині витребування інформації від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. в частині витребування інформації від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради - задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ: 40392181; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75) інформації про адресу, документи про призначення керівником, паспортні данні керівника ТОВ "ПРИВАТБУД" (49008, м. Дніпро, вул.Робоча, 154, корп. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31640655) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради надати витребувані документи та інформацію ліквідатору ТОВ "ПРИВАТБУД" - арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (01032, м. Київ, вул.Саксаганського, буд.88, а/с№254; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) та Господарському суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк