Ухвала суду № 114313827, 20.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8124/23

Провадження № 2-с/591/144/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 жовтня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/4699/23від 22.06.2023року за заявоюТОВ «Сумитеплоенерго»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 27.09.2023 у справі № 591/8124/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01.10.2022 року по 31.07.2023 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 13328 грн. 14 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 469 грн. 22 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 443 грн. 41 коп. , в дольовому порядку судовий збір в сумі 248,10 грн, тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного.

В заяві посилається на те, що боржник з зазначеним в заяві не згоден, оскільки заборгованість є спірною. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19.12.2022 р у справі №591/5605/22 за надання послуги стягнуто 48975,26 грн., у стягненні 16147,89 грн. відмовлено. Але заявником вказана сума врахована в оборотній відомості, тому суми заборгованості зазначені в судовому наказі є спірними, а судовий наказ підлягає скасуванню.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2023 року, виданий у справі №591/8124/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01.10.2022 року по 31.07.2023 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 13328 грн. 14 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 469 грн. 22 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 443 грн. 41 коп., в дольовому порядку судовий збір в сумі 248,10 грн, тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко