Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2180/23
Провадження № 2-о/306/179/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Полянська сільська рада (адреса: 89313, с. Поляна, буд. 63 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із названою заявою, у якій просить встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я та віком потребує стороннього догляду.
Ухвалою Свалявського районного суду від 12 вересня 2023 року дану заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Вищевказану ухвалу, 14 вересня 2023 року, було надіслано на адресу заявника - АДРЕСА_1 .
Однак така, 09 жовтня 2023 року, повернулася до Свалявського районного суду з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою, та недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.09.2023 року, позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За приписами ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
З урахуванням того, що вимоги ухвали Свалявського районного суду від 14 вересня 2023 року не виконані, суддя дійшов висновку, що заяву належить повернути.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За правилами ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 352 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Полянська сільська рада (адреса: 89313, с. Поляна, буд. 63 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
20.10.2023 року
Судове рішення № 114312851, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2180/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: