Ухвала суду № 114311916, 20.10.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.10.2023
Номер справи
702/744/23
Номер документу
114311916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/744/23

Провадження № 2/702/276/23

УХВАЛА

про витребування доказів

20.10.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явились,

розглянувувідкритому судовомузасіданнівзалі судовихзасідань м.Монастирищев порядкуспрощеного позовногопровадженняклопотання директораКП«Теплокомуненерго» м.МонастирищеКрохмальногоСергія Петровичапровитребування доказіву цивільній справі за позовом комунального підприємства"Теплокомуненерго"міста Монастирищедо ОСОБА_1 про стягненняборгу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача12.09.2023звернувсядосудузпозовомдовідповідача про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На адресу суду 15.09.2023 від директора КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище Крохмального Сергія Петровича (позивача) надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в приватного нотаріуса Горбунової М.І. або відповідної архівної установи інформацію та/або копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 № 836 від 01.06.2021, з метою підтвердження права власності ОСОБА_1 на дану квартиру. У разі неможливості або незадовільного результату по таким запитам, просить витребувати такі докази (інформацію) у відповідних органах реєстрації, БТІ, інших установах та організаціях у розпорядженні яких такі документи (інформація) знаходиться.

На адресусуду 13.10.2023від директораКП «Теплокомуненерго»м.Монастирище КрохмальногоСергія Петровича(позивача)надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів (уточнене),відповідно доякого проситьвитребувати в Черкаському обласному державному нотаріальному архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18008, м. Черкаси вул. Вернигори, 4) інформацію та/або копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 № 836 від 02.06.2021, з метою підтвердження права власності ОСОБА_1 на дану квартиру у період до 02.06.2021.

В судове засідання представник позивача КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати без участі представника, про що подав заяву 20.10.2023.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Оскільки, відповідно до вимогст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріалицивільної справиврозрізівирішення клопотання провитребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З оглядуна те,що клопотання про витребування доказів, в частині витребування договору купівлі-продажу, обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаного доказу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 № 836 від 01.06.2021.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В частині витребування інформації з якої можна було б встановити належність квартири до власності відповідача у період до 02.06.2021, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що даний доказ має відповідна особа, вжиті особою заходи для отримання цього доказу самостійно.

Оскільки, подане представником позивача клопотання є не конкретним, таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки у змісті клопотання не зазначено, який доказвитребовується, підстави з яких випливає, що даний доказ має відповідна особа, а збирання доказів не є обов`язком суду, а тому воно не підлягає до задоволення в цій частині.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання директораКП«Теплокомуненерго» м.МонастирищеКрохмального СергіяПетровичапро витребуваннядоказів задовольнити частково.

Черкаському обласномудержавному нотаріальномуархіву Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (18008, м. Черкаси вул. Вернигори,4) надати на адресу суду належним чином посвідчену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , серія та № 836, виданий 02.06.2021 приватним нотаріусом Монастирищенського нотаріального округу Черкаської області Горбуновою М.І.

Виконати ухвалу суду в строк до01.11.2023 включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 11 год 00 хв 02.11.2023.

Копію ухвали направити Черкаському обласному державному нотаріальному архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарженняухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер

Часті запитання

Який тип судового документу № 114311916 ?

Документ № 114311916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114311916 ?

Дата ухвалення - 20.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114311916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114311916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114311916, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 114311916, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 114311916 відноситься до справи № 702/744/23

Це рішення відноситься до справи № 702/744/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114311915
Наступний документ : 114311917