Ухвала суду № 114310030, 19.10.2023, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1688/23 Провадження № 2/358/707/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

19 жовтня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Щербан Ганна Анатоліївна 07 вересня 2023 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради, в якій просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2272,00 грн. щомісячно з дня подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 відповідного віку.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16.10.2023 року позовні вимоги позивача було роз`єднано в два окремі самостійні провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд головуючому судді Романенко К.С.

Зазначена позовна заява про визначення місця проживання дитини не може бути прийнята до розгляду Богуславським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності відповідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві позивачем зазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , та місце проживання: Київська область, місто Богуслав, при цьому точної адреси із зазначенням вилиці, будинку проживання не вказано.

14.09.2023, 22.09.2023 та 11.10.2023 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Богуславської міської ради №07-27/3155/2023 від 13.10.2023 року, яка надійшла до суду 16.10.2023 вбачається, що відомості щодо місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у відділі «ЦНАП» відсутня.

Відповідно до відповіді № 226104 від 14.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Богуславському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним направити за підсудністю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 358/1688/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - направити за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий: суддя К. С. Романенко