Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/470/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 05.04.2023 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка, третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Відзив на позов до суду не подала.
Відповідач - Ружинська селищна рада в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відзив на позов до суду не подала.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати:
-з Архівного відділу Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином завірену документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, с.Мусіївка, Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати вищевказаний доказ для досдіження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80-81, 223, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Андрій Степанович до Ружинської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Соборна, 37) на 14.12.2023 року на 15 год. 30 хв.
Витребувати з Архівного відділу Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області Архівного відділу Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином завірену документацію по паюванню земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, с.Мусіївка, Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області..
Витребувані докази надати суду в строк до 01.12.2023 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 114309693, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/470/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: