Вирок № 11430888, 06.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-437/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 сентября 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора Лукояновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецкой области, украинца,

гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего

двоих несовершеннолетних дочерей, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,

работающего в ОП шахта имени С.М. Кирова, мастером участка

по добыче угля № 5, не судимого, проживающего в Донецкой

области, АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, при следующих обстоятельствах:

Так, 21 января 2010 года, примерно в 13 часов 45 минут ОСОБА_1, управляя на законных основаниях автомобилем ВАЗ 21061 гос. номер НОМЕР_1, двигался по автодороге ул. Филатова г. Харцызска со стороны г. Макеевка в направлении ул. Нахимова.

В пути следования водитель ОСОБА_1 не учитывая:

- что действия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровы граждан, причинять материальный ущерб;

- что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

- двигаясь в населенном пункте, на участке автодороги покрытой укатанным слоем снега с образовавшейся на нем коркой льда (гололед), был не внимательным» не следил за дорожной обстановкой, не избрал безопасную скорость движение, чтобы иметь возможность постоянно контролировать транспортное средство и безопасно управлять им, (воздействуя при помощи специальных приемов на органы, управления автомобиля), не смог своевременно и правильно среагировать на изменение дорожной обстановки, в результате чего в районе примыкания ведущего к автостоянке ООО «Силур», автомобиль выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с двигавшимся со стороны ул. Нахимова в направлении г. Макеевки автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 в качестве пассажира в салоне которого находилась ОСОБА_4,

в нарушении следующих пунктов Правил дорожного движения Украины вступивших в силу с 01 января ІНФОРМАЦІЯ_3 года:

- п.1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п.2.3 (б) «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

- п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние его движения и безопасно управлять им»;

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля -ВАЗ 21103 гос. номер НОМЕР_2 ОСОБА_4, причинены: сотрясение головного мозга, ушиб волосистой части головы, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины и ушиб левого коленного сустава, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для своего заживления срок свыше 21-го дня.

В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля ВАЗ 21061 гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, не соответствовали требованиям п. 1.5, п. 2.3 (б), 12.1. Правил дорожного движения. С технической точки зрения не соответствия требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения и находились в причинной связи с наступлением события происшествия. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требования п. 12.1 Правил дорожного движения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 21 января 2010 года, примерно в 13 часов 45 минут он управляя автомобилем ВАЗ 21061 гос. номер НОМЕР_1, двигался по автодороге ул. Филатова г. Харцызска со стороны г. Макеевки в направлении ул. Нахимова. На улице был гололед. В пути следования он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 гос. номер НОМЕР_2, который двигался во встречном направлении.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия и размера заявленного прокурором г. Харцызска гражданского иска, поскольку они подсудимым и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается в уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, не применяя в отношении него дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_4 в сумме 3013 гривен 23 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевшая ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в ЦГБ г.Харцызска от преступных действий подсудимого с 21 января 2010 года по 13 февраля года и на ее лечение и содержание было затрачено 3013 грн., 23 коп., что подтверждается справкой медицинского учреждения.

Суд также считает необходимым, в соответствии со ст.92 УПК Украины, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз судебные издержки по проведению судебной авто-технической экспертизы в сумме 430 грн. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен, без лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального лечебного учреждения Центральная городская больница г.Харцызска Донецкой области ( г. Харцызск, ул. Краснознаменская, 164, расчетный счет № 354280010012595 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 01991323) расходы органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_4 от преступления в сумме 3013 гривен 23 копейки.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Дубравная,1б р/с , банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 02883147 для НИИСЭ, расч. счет 31254272210005), расходы связанные с производством судебной авто - технической экспертизы в сумме 430 гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21103, гос. номер НОМЕР_2, находящийся на хранении у ОСОБА_3, передать по принадлежности -ОСОБА_3, автомобиль ВАЗ 21061 гос. номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, передать по принадлежности ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: