Ухвала суду № 114307050, 17.10.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.10.2023
Номер справи
739/2268/23
Номер документу
114307050
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/2268/23

Провадження № 1-кс/739/875/23

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

17 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження у рамках кримінального провадження №12023270320000371 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3 групи, одруженого, на утриманні дві малолітні дитини, раніше судимого:

- вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року за частиною другою статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., судимість у встановленому законом порядку не погашена,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження №12023270320000371 порушується питання про продовження до 21 листопада 2023 року тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023270320000371 від 07 липня 2023 року за ознаками злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України.

21 серпня 2023 року у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 307, частиною другою статті 307 КК України.

27 вересня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 було оголошено нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України.

При цьому 22 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у тримання під вартою до 20 год. 54 хв. 19 жовтня 2023 року із визначення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107360 гривень 00 копійок.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних вище злочинів, два з яких є тяжкими, досудове розслідування відповідного кримінального провадження на даний час ще триває, 11 жовтня 2023 року в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 21 листопада 2023 року. При цьому відносно підозрюваного продовжують існувати передбачені статтею 177 КПК України ризики його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків та ризик вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень. У зв`язку з чим слідчий зазначає, що будь-який інший більш м`який запобіжний захід не здатен запобігти настанню вказаних ризиків.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю.

Підозрюваний у судовому засіданні від надання пояснень та висловлення своєї позиції щодо внесеного клопотання відмовився.

Захисник підозрюваного висловився проти задоволення клопотання, вказав, що доказів наявності ризиків, на які посилається слідчий, не надано, підозрюваному достатньо буде запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023270320000371 від 07 липня 2023 року.

У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи раніше засудженим вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року за частиною другою статті 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 14 та 20 серпня 2023 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, повторно, за грошові винагороди у сумі 400 гривень, двічі збув таблетки «метадону» особі з вигаданими даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки і який добровільно виконував постанову «Про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин у громадянина ОСОБА_5 ».

Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, діючи з прямим умислом, направленим на організацію місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, надавав у серпні 2023 року особам, котрим останній здійснював збут наркотичних засобів та психотропних речовин, приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення та вживання ними наркотичних засобів та психотропних речовин, котрі були придбані у ОСОБА_5 .

Зокрема, 14 серпня 2023 року о 16 год. 27 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечуючи можливість вживання психотропних речовин, діючи з прямим умислом, направленим на надання приміщення для вживання психотропних речовин, надав особі з вигаданими даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки, приміщення гаражу, котрий розташований на території домоволодіння в якому фактично проживає ОСОБА_5 , для незаконного вживання психотропної речовини, а саме амфетаміну.

Так, з добровільної згоди ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні гаражу розташованого за вказаною адресою, ОСОБА_7 самостійно виготовив рідину, що містила у своєму складі психотропну речовину амфетамін та воду для ін`єкцій. Після виготовлення рідини із психотропною речовиною (амфетаміном), ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні гаражу зазначеного домоволодіння, вжив психотропну речовину шляхом введення ін`єкції собі в руку, використовуючи медичний шприц номінальною ємністю 5 мл.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 307, 309, 317 КК України, вчинив злочин, передбачений частиною другою статті 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель за наступних обставин.

Зокрема, весною 2023 року, у невстановлений слідством час та місці, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , в порушення статті 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, не маючи ліцензію на право вирощування наркомістких рослин, на земельній ділянці домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить його батьку ОСОБА_8 , та в якому ОСОБА_5 фактично проживає, висіяв в хаотичному порядку насіння коноплі, яке проросло.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, незаконно виростив нарковмісні рослини роду коноплі, а саме одноособово доглядав за посівами та сходами шляхом догляду за ними, з метою доведення їх до стадії дозрівання в кількості 13 рослин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберігання з метою збута та збуті психотропних речовин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 310 КК України, а також у наданні приміщення з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статі 317 КК України.

Обґрунтованість вказаної вище підозри підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами: вироком суду від 13 березня 2023 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

22 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 год. 54 хв. 19 жовтня 2023 року. Обрання даного запобіжного заходу було мотивоване існуванням передбачених статтею 177 КПК України ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, зокрема існує необхідність в проведення амбулаторних судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з цим постановою прокурора від 11 жовтня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023270320000371 до трьох місяців, а саме до 21 листопада 2023 року.

Частиною третьою статті 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частин третьої та п`ятої статті 199 КПК України при вирішені питання про продовження тримання під вартою слідчий, прокурор зобов`язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з`явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів, два з яких є тяжкими, і хоча він одружений, має двоє дітей та є особою з інвалідністю 3 групи, однак не працевлаштований, тому усвідомлюючи тяжкість злочинів, про підозру у вчиненні яких йому повідомлено і за вчинення одного з яких передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести років, на думку слідчого судді існують обґрунтовані побоювання, що перебуваючи на волі та розуміючи тяжкість і невідворотність покарання за вчинені злочини ОСОБА_5 може безперешкодно покинути місце проживання та переховуватися від органів слідства та суду. Це у свою чергу підтверджує наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України.

Також з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що допитані у рамках кримінального провадження свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в одному населеному пункті з підозрюваним, дали детальні показання про те, що ОСОБА_5 пропонував їм придбати у нього наркотичні речовини. Дані показання мають значення для кримінального провадження, відповідно обґрунтованими є доводи слідства про те, що підозрюваний може спробувати впливати на них з метою змусити їх змінити свої свідчення, або схилити їх до відмови від дачі показань, що у свою чергу вказує на наявність ризику, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України.

Крім цього, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше тричі засуджувався вироками суду за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, судимості за якими вже погашені, 13 березня 2023 року був засуджений вироком суду за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України до покарання у виді штрафу, судимість за яким не погашена, після чого йому оголошено підозру у вченні двох нових злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, передбачених частиною першою статті 307, частиною другою статті 307 КК України, вчинених після ухвалення вказаного вище вироку від 13 березня 2023 року, що у свою чергу свідчить про наявність передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, зокрема й у сфері обігу наркотичних засобів.

Наведене вище у сукупності свідчить, що ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, як були підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, продовжують існувати на час розгляду даного клопотання і жоден з більш м`яких запобіжних заходів не здатен запобігти їх настанню.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України, наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, беручи до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023270320000371 на даний час триває і його строки продовжено до 21 листопада 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на 33 дні до 20 год. 54 хв. 21 листопада 2023 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне залишити визначену раніше підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 копійок відповідно до частини п`ятої статті 182 КПК України, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Відповідно до частини сьомої статті 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою та четвертою статті 183 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім того,відповідно дочастини третьоїстатті 183,частини п`ятоїстатті 194КПК України,у разівнесення заставина підозрюванунеобхідно покластитакі обов`язки:прибувати закожною вимогоюдо слідчогоСВ Новгород-СіверськогоРВП ГУНПв Чернігівськійобласті,прокурора абосуду;повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживаннята/абомісця роботи;не відлучатисяіз населеногопункту,в якомувін проживаєчи перебуває,без дозволуслідчого,прокурора абосуду.Строк діїобов`язків,покладених судом,у разівнесення заставивизначити на 33 дні до 21 листопада 2023 року.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179,183, 197, 199, 205, 369, 372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у рамках кримінального провадження №12023270320000371 строк тримання під вартою підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частиною першою статті 317 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 33 дні до 20 год. 54 хв. 21 листопада 2023 року.

Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави, з внесенням якої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою йому замінюватиметься у даному кримінальному провадженні на запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити у 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок за такими банківськими реквізитами: одержувач ТУ ДСА у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172, рахунок UA128201720355289002000005960.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк діїобов`язків,покладених судом,у разівнесення заставивизначити на 33 дні до 21 листопада 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно віддати розпорядження про звільнення з-під варти підозрюваного та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_5 , у разі внесення ним застави, під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , а під час судового провадження на уповноваженого прокурора.

Копії ухвали вручити учасникам справи.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 00 хв. 20 жовтня 2023 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114307050 ?

Документ № 114307050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114307050 ?

Дата ухвалення - 17.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114307050 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114307050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114307050, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 114307050, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 114307050 відноситься до справи № 739/2268/23

Це рішення відноситься до справи № 739/2268/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114307046
Наступний документ : 114307062