Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1804/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 18 липня 2023 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
19 жовтня 2023 року представник позивача подав клопотання про закриття провадження у даній в справі в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання прав власності на земельні ділянки, у зв`язку зі смертю вказаних осіб.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.54, 55)
Отже цивільна правоздатність відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась у дні їх смерті, тобто до звернення позивачем до суду із вказаним позовом.
Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки у зв`язку з їх смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 114306518, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1804/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: