Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/1071/23
2-а/579/14/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
з участю секретаря судового засідання Клишкової Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Зощенка В.В.,
представника відповідача - Безгинського Б.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу в порядку спрощеногопозовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зощенка Валерія Вікторовича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшого інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Бондаренка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №654997 від 09 травня 2023 року, та закриття провадження по справі,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою відображення обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.250, 286 КАС України, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зощенка Валерія Вікторовича до Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшого інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Бондаренка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №654997 від 09 травня 2023 року, та закриття провадження по справі задовольнити частково.
Скасувати постанову серія БАД №654997 від 09 травня 2023, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн, та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи: судовий збір у сумі 536 грн 80 копійок та витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 5000 грн 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмового провадження - в той же строк з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду буде складено 27 жовтня 2023 року.
Суддя В. М. Придатко
Судове рішення № 114306449, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1071/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: