Рішення № 114305258, 08.09.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2310/22

Провадження № 2/237/93/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.23 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участю секретаря Бахтіярової Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

адвоката Романець В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Курахове Мар`їнськогорайону Донецькоїобласті врежимі відеоконференціїцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради Покровського району Донецької області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначає, що 5 грудня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що 7 липня 2012 року складено відповідний актовий запис №38. Під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нородження, про що 02.11.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 170, що підтверджується виданим 02.11.2012 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

30 листопада 2017 року, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області (справа №237/4678/17 провадження №2/237/2295/17), шлюб було розірвано.

Більше семи років син перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 та проживає разом із ним.

З довідки, виданою 15 липня 2012 року ДНЗ «Космонавт» в м. Курахове вбачається , що син відвідував ДНЗ з 1 вересня 2014 року по 31 травня 2019 року (а.с. 18), навчається в Курахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Курахівської міської ради Донецької області (а.с. 16). Від народження син відвідує Курахівську міську лікарню за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 17).

Тому позивач змушений звернутись до суду, щоб визначити місце проживання малолітньої дитини.

Представник позивача, адвокат Романець В.В., у судовому засіданні просила позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду, на визначенні місця проживання малолітньої дитини разом із батьком наполягала. Позивач у судовому засіданні підтримав свого представника.

Також, позивачем було подано клопотання про виклик та допит свідка, вчителя дитини ОСОБА_4 . До суду надійшли пояснення ОСОБА_4 , в яких вона вказує на те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та працює вчителем в Курахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Курахівської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 її учень. ОСОБА_1 разом з сином після 24 лютого 2022 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач самостійно виховує сина ОСОБА_6 та приймає активну участь в житті сина. Свої батьківські обов`язки виконує сумлінно. Батьківські збори відвідує лише ОСОБА_7 ., належним чином приділяє увагу виконанню домашнього завдання сина. ОСОБА_6 чемна, вихована та розсудлива дитина, завжди має охайний та доглянутий зовнішній вигляд. Добре йде на контакт з дорослими , спокійно і уважно сприймає зауваження вчителів. Мати хлопчика не приймає участі у навчальному процесі. Як сусідка, ОСОБА_4 не бачила, щоб мати проводила час разом з сином.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради надав суду висновок, в якому встановлено наступне. Мати малолітнього ОСОБА_8 , ОСОБА_9 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , проти позовних вимог щодо встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_10 з батьком не заперечує, про що вона написала заяву. Спеціалістом Служби перевірено умови проживання малолітнього ОСОБА_10 з батьком, за місцем їх фактичного проживання, тобто, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами обстеження батьком створено всі належні умови для сина, працює, має постійний дохід, характеризується позитивно. Також представник Органу опіки та піклування просив розглядати справу без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 за місцем роботи, у ДТЕК Курахівська ТЕС ТОВ Східенерго, характеризується як вічливий та врівноважений, за період роботи проявив себе дисциплінованим робітником (а.с. 8).

Актом депутату Курахівської міської ради від 13.07.2022 року та довідкою від 14.07.2022 рок № 91/14-35, підтверджується, що ОСОБА_1 разом з сином мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12, 13).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.160,161 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім виняткових обставин, відокремлюватися від матері. Суспільство і органи влади повинні забезпечити необхідний догляд за дітьми, які залишилися без піклування сім`ї або без адекватних засобів підтримки.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

На підставі ст. 3,76,79,80,175,184 ЦПК, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», статей 160, 161 СК України, відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України»,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради Покровського району Донецької області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 за адресою:

АДРЕСА_4 частині стягнення аліментів позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 08.09.23 року