Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1594/23
Провадження №2-с/226/72/2023
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20.10.2023 м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 29.09.2023 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» з неї на користь заявника стягнуто заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з01.11.2020 до01.08.2023у сумі5979(п`ятьтисяч дев`ятсотсімдесят дев`ять)грн 67коп.,інфляційні витратиу сумі175(стосімдесят п`ять)грн 95коп.,3%річних всумі 57(п`ятдесятсім)грн 67коп.за періодз 01.01.2021по 01.02.2022,плату заабонентське обслуговуванняза періодз 01.11.2020по 01.08.2023в сумі826(вісімсотдвадцять шість)грн 85коп.,судові витратив сумі215(двістіп`ятнадцять)грн 00коп. В її квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 встановлено індивідуальне опалення, вона відключена від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП на підставі акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 15.10.2009. З цих підстав просила скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 29.09.2023 у справі №226/1594/23 (провадження №2-н/226/491/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з01.11.2020до 01.08.2023у сумі5979(п`ятьтисяч дев`ятсотсімдесят дев`ять)грн 67коп.,інфляційні витратиу сумі175(стосімдесят п`ять)грн 95коп.,3%річних всумі 57(п`ятдесятсім)грн 67коп.за періодз 01.01.2021по 01.02.2022,плату заабонентське обслуговуванняза періодз 01.11.2020по 01.08.2023в сумі826(вісімсотдвадцять шість)грн 85коп.,судові витратив сумі215(двістіп`ятнадцять)грн 00коп. скасувати.
Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Салькова
Судове рішення № 114305118, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1594/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: