Ухвала суду № 114305116, 19.10.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.10.2023
Номер справи
225/3730/13-ц
Номер документу
114305116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/3730/13-ц

Номер провадження: 6/225/107/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №225/4094/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 грудня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області видано дублікат виконавчого листа №225/4094/20 наступного змісту:

«стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 77434 (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 18 коп., витрати за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 34 коп.».

Після отримання дубліката виконавчого листа №225/4094/20, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направило його на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» з метою уточнення інформації щодо виконавчого провадження №64237318 звернулось із запитом (вих.№1407 від 31.08.2023 року) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В.

07 вересня 2023 року було отримано відповідь на даний запит від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. та повідомлено наступну інформацію: «Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із зазначеним 24.02.2022 державним підприємством «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, в тому числі і роботу Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

На даний час роботу АСВП у Донецькій області не відновлено внаслідок тимчасової окупації частини території та проведення активних бойових дій.

Також у зв`язку з перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території ускладнений доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені у приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, входить до переліку територій що тимчасово окуповані російською федерацією.

У зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.06.2023, 09.06.2023 мною, на адресу МУЮ було скеровано повідомлення про заміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому замінено виконавчий округ.

Станом на теперішній час виконавче провадження №64237318 від 22.01.2021 з примусового виконання виконавчого листа №225/4094/20 виданого 10.12.2020 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованість у загальному розмірі 78382,52 грн., разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме, в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а, оф.9.

Згідно з Переліком Територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 Маріупольська міська територіальна громада Донецької області та інші громади Маріупольського району віднесено до територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових ) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У зв`язку з чим, представник заявника звернувся до суду з заявою, у якій просив: Видати дублікат виконавчого листа №225/4094/20.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович в судове засідання не прибули з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, тому суд розглядав справу за їх відсутності.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає таке:

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404VІІІ із змінами та доповненнями (надалі Закон від 02.06.2016 року).

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Провиконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Пунктом 9 ч. 2 ст.129Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя. Статтею19Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 3 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом установлено, що 04 жовтня 2013 року Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області у справі 225/3730/13-ц провадженні 2/225/1208/2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 77434,18грн (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрати за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174(сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774(сімсот сімдесят чотири) грн. 34коп.

04 листопада 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу по справі 225/6904/19 провадженні №6/225/380/2019, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було постановлено: Замінити сторону у виконавчому листі по справі № 225/3730/13-ц Публічне Акціонерне Товариство "ВТБ Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», та в подальшому, -

«проводити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 77434,18 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн.00 коп, судового збору у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 34 коп. - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

24.11.2020 Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу по справі №225/4094/20 провадженні №6/225/199/2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 24.11.2020 було постановлено: «Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04.10.2013 року справа №225/3730/13-ц. Поновити строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04.10.2013 року справа №225/3730/13-ц.»

На підставі зазначеної ухвали суду було видано виконавчий лист № 225/4094/20 від 10.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 77434,18грн (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174(сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774(сімсот сімдесят чотири) грн. 34коп.

«22» січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем було відкрито виконавче провадження №64237318 по виконанню виконавчого листа №225/4094/20, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 10.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 77434,18грн (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174(сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774(сімсот сімдесят чотири) грн. 34коп.

31.08.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було направлено запит Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу щодо стану виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №225/4094/20, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 10.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 77434,18грн (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174(сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774(сімсот сімдесят чотири) грн. 34коп.

07.09.2023 Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком Павлом Васильовичем повідомлено, що Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із зазначеним 24.02.2022 р. державним підприємством «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, в тому числі і роботу Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

На даний час роботу АСВП у Донецькій області не відновлено внаслідок тимчасової окупації частини території та проведення активних бойових дій.

Також у зв`язку з перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території ускладнений доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені у приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, входить до переліку територій що тимчасово окуповані російською федерацією.

У зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.06.2023, 09.06.2023 мною, на адресу МУЮ було скеровано повідомлення про заміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому замінено виконавчий округ.

Станом на 07.09.2023 виконавче провадження №64237318 від 22.01.2021 примусового виконання виконавчого листа № 225/4094/20 виданого 10.12.2020 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 78382,52 грн., разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме, в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а, оф.9.

Отже, враховуючи викладені обставини, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено. У зв`язку з цим, заявник позбавлений права на звернення до органів виконавчої служби з виконавчими документами з метою їх примусового виконання.

З огляду на це, суд зазначає, що відповідно до п.17.4 Перехідних положеньЦПК України уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, судом установлено, що рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2020 у справі № 225/4094/20 на даний час не втратило своєї законної сили, окрім того залишається не виконаним, тому, суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 257, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (вул. Січових Стрільців, б. 77, м. Київ, ЄДРПОУ 41677971), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, к. 414, м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дзержинськом міським судом Донецької області у справі № 225/4094/20 (первісна справа № 225/3730/13-ц, провадження № 2/225/1208/2013) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 77434,18грн (сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) гр. 18 коп., витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 174(сто сімдесят чотири) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 774(сімсот сімдесят чотири) грн. 34коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 114305116 ?

Документ № 114305116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114305116 ?

Дата ухвалення - 19.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114305116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114305116, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 114305116, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 114305116 відноситься до справи № 225/3730/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/3730/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114285059
Наступний документ : 114335789