Рішення № 114305051, 20.10.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/663/23

Провадження № 2-о/139/39/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

присяжних Бернади Т.А. та Богдан Л.В.,

з участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області,про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року безвісно зник зі свого постійного місця проживання у будинку АДРЕСА_1 рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявляючи, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутній понад три роки, а вона як спадкоємець не може отримати нараховану і не виплачену брату пенсію, 26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року заяву було залишено без руху, а ОСОБА_1 надано строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали вручено заявнику 02 жовтня 2023 року. 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви подала новий текст заяви та ще один доказ на ствердження своєї заяви.

Ухвалою від12жовтня 2023року буловідкрито провадженняу справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Зокрема, заявник пояснила, що останній раз спілкувалася з братом в телефонному режимі 19 квітня 2020 року на Великдень. Він не мав у планах кудись їхати, мав звичайний настрій, вони домовилися передзвонитися через кілька днів. Наступного разу вона телефонувала брату 23 квітня 2020 року, однак він ні тоді, ні пізніше на зв`язок не виходив. Після її звернення до поліції було встановлено, що 20 квітня 2020 року у нього в гостях були сусіди, він їм також не розповідав, що може кудись поїхати. Ні одразу після звернення до поліції, ні станом на тепер досудовим розслідуванням не встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 .

Голова Мурованокуриловецької селищної ради як представник заінтересованої особи просила справу розглядати за її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримала та не заперечила щодо її задоволення (а.с. 30).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що їх батьки проживають по-сусідству із ОСОБА_2 , вони регулярно провідували батьків та постійно спілкувалися з ОСОБА_2 до 20 квітня 2020 року. Однак, той зник з місця свого проживання, перестав виходити на зв`язок та не появляється за місцем проживання уже понад три роки. Пошуки поліції не мали свого успіху наразі, а опитування ймовірних свідків не вказали на причину зникнення ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтв про одруження та про народження (а.с. 10, 11, 12), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним повнокровним братом заявника по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 (а.с. 7), витягу з ЄДРСР (а.с. 8), інформації Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області № 14182/223/24-2023 від 06.10.2023 (а.с. 15), вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 30.04.2023 було відкрите кримінальне провадження №12020020230000063, зареєстроване в ЄРДР 01 травня 2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що її брат ОСОБА_2 не виходить на зв`язок та відсутній за місцем проживання з 23 квітня 2020 року. В ході досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_2 , однак, на даний час встановити місце його перебування не представилось можливим (а.с. 9, 24).

Як зазначено у довідках Роздолівської сільської ради № 911/03-13 від 23.10.2019 (а.с. 6) та Роздолівського старостинського округу № 01-01/259 від 22.09.2023 (а.с. 13) ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає більше трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

В судовомузасіданні безумовновстановлено,що умісці постійногопроживання ОСОБА_2 немає відомостейпро місцейого перебуванняпротягом більшніж трироки.Дана обставинапідтверджується письмовимидоказами тапоказами свідківпо справі. При цьому відсутність ОСОБА_2 не можна вважати умисною, оскільки він, наприклад, не переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. У межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за фактом зникнення ОСОБА_2 проводяться слідчі оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місця перебування особи чи іншої інформації щодо цієї особи. Зі слів заявника, частково підтвердженими поясненнями свідків та копією пенсійного посвідчення на прізвище ОСОБА_2 (а.с. 14) слідує, що останній з дитинства хворів на психічне захворювання, він не мав сім`ї, єдиною родичкою з 2005 року (після смерті батька) була лише заявник у цій справі ОСОБА_1 .

Із тексту заяви (а.с. 22-23) та пояснень ОСОБА_1 у суді слідує, що метою оголошення ОСОБА_2 померлим є отримання свідоцтва про смерть для отримання як спадкоємцем нарахованої і не виплаченої брату пенсії. Частково така мета підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

З огляду на викладене, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_2 померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст. 81, 263-265, 294, 308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області оголосити померлим.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту проголошення доВінницького апеляційногосуду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _______

Присяжні: _______

_______