Ухвала суду № 114304916, 18.10.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4470/18

Провадження № 2-п/727/35/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі - Вальків А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Баршаков Олександр Васильович про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.08.2018 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2018 року задоволено позов публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 17.08.2013 року в сумі 95 082,50 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн..

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Баршаков Олександр Васильович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказує, що про існування вказаного рішення, як і самої справи № 727/4470/18 відповідач не знав, з підстав не отримання від суду повідомлень та судових повісток про її розгляд. Тому відповідач не погоджується з вимогами позивача, вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними, суперечливими, а строк на звернення за захистом порушеного права пропущений, відтак, на думку відповідача, в задоволені позову слід відмовити.

Просили переглянути та скасувати заочне рішення від 09.08.2018 року та призначити справу до судового розгляду.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Рокіщук М.Ю. надала відзив на позовну заяву. В якій зазначено, що заявником порушено вимогу Закону, щодо строку перегляду заочного рішення. Крім того, вказане рішення суду було пред`явлено до примусового виконання до Першого відділу ДВС м. Чернівці, про що 15.05.2019 року була внесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Для скасування заочного рішення повинні існувати як обставини процесуального характеру, так і матеріального одночасно. Виходячи з матеріалів справи та протоколу судових засідань відповідач належним чином повідомлений та від нього не надійшло жодних клопотань, заперечень чи інших документів щодо розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Баршаков Олександр Васильович в судове засідання з`явилися. Просили подану заяву задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Рокіщук М.Ю. в судове засідання з`явилася, заперечувала, щодо задоволення даної заяви з підстав викладених у відзиві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2018 року задоволено позов публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 17.08.2013 року в сумі 95 082,50 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн..

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`являвся в судові засідання з поважних причин, оскільки не отримував повідомлення про час і місце розгляду справи. Судові повістки, надіслані судом на адресу АДРЕСА_1 неодноразово повертались до суду разом із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З позовною заявою та додатками до нього, представник відповідача ознайомився 03.10.2023 року, що підтверджується відміткою на заяві про ознайомлення із матеріалами справи (а.с.68).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про поважність причини неявки відповідача в судове засідання, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.2 ч. 3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішенняі призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

За наведених обставин, суд вважає, щонаявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці суду від 09.08.2018 року, а тому заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баршакова Олександра Васильовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 17.08.2013 року в сумі 95 082,50 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. скасувати.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 08 листопада 2023 року на 14:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Літвінова