Рішення № 114303945, 13.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/4649/23

2-о/465/196/23

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу зазаявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд встановити факти,що маютьюридичне значення,а самещо: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а такожщо ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є однієюі тієюж особою,посилаючись нате,що ІНФОРМАЦІЯ_4 померлаїї бабця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .За свогожиття ОСОБА_5 ,згідно заповітупосвідченого 14грудня 2020року приватнимнотаріусом ЛМНОАнтоновою В.І.,її заповіланалежну їйчастку квартири АДРЕСА_1 . Однак,в даномузаповіті нотаріусомпомилково незазначено проте,що вона ОСОБА_2 ,являюсь онукоюпомерлої ОСОБА_5 .За такихобставин,її довелосьдоводити нотаріусувідповідну ступіньспоріднення зїї бабцею ОСОБА_5 задопомогою іншихдокументів.Проте,як з`ясувалосьу свідоцтвіпро народженняїї батька ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 ,виданого Львівськимміським палацомурочистої реєстраціїновонароджених 22лютого 1973року,у іменібабці (йогоматері) ОСОБА_5 зробленопомилку уімені,а саме:замість правильного« ОСОБА_7 » помилковозазначено « ОСОБА_8 ».Крім того,у свідоцтвіпро шлюбїї бабці ОСОБА_9 та їїдіда ОСОБА_10 існує помилкау написаннідати народженнябаби:замість правильноїдати народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ,помилково вказано 1937рік.Крім цього,у актовомузаписі пронародження їїбатька ОСОБА_6 (напідставі якоговидано вищезазначенесвідоцтво серії НОМЕР_1 від 22лютого 1973року),у іменібабці (йогоматері) ОСОБА_5 зробленотакож помилкуу імені,а саме:замість правильного« ОСОБА_7 » помилковозазначено « ОСОБА_8 ».Крім цього,є розбіжностіу написаннідати народженнябаби:замість правильноїдати народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ,помилково вказано 28грудня 1937року.В результатічого воназвернулась доФранкського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції зпроханням внестизміни доактових записів,однак 14квітня 2023року їїнадано висновокпро відмовуу внесеннізмін доактового записуцивільного стану,у якомупро неможливістьвнесення відповіднихзмін дозазначених вищеактових записівпро шлюб№281від 21.03.1956р.та пронародження їїбатька ОСОБА_6 №1117від 22.02.1973року у зв`язкуіз відсутністюпідстав тазначною розбіжністюв документах.Отже,оформити документина правона спадщинувона післясмерті бабусі ОСОБА_5 неможе узв`язку зрозбіжностях увищезазначених документах. Встановлення даних фактів необхідно її для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у такій заяві. Просить заяву задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав направив лист, з якого видно, що просить справу заслухати без його участі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Заслухавши пояснення представник заявника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабця заявниці ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Респубілка Польща село Новосільці, про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зробив відповідний актовий запис № 2042 від 01 квітня 2022 року та видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

З копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 30 листопада 1998 року(а.с.19) вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Новосільці Польща та в такій копії мітиться відмітка про шлюб її з ОСОБА_10 , її адреса проживання: АДРЕСА_2 , збігається з адресою проживання заявника.

Із скороченого витягу з актового про народження, виданого Бюро запису актів громадянського стану в Заршині 31.08.1989 року(з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову) вбачається, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - Новосільці(а.с.15а-16).

Згідно з заповіту посвідченого 14 грудня 2020 року приватним нотаріусом ЛМНО Антоновою В.І., ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Новосільці Польща народження заповіла належну їй частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 (а.с.13)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 22 лютого 1973 року про народження батька заявника ОСОБА_6 вбачається, що у імені його матері зроблено помилку, а саме: замість правильного « ОСОБА_7 » помилково зазначено « ОСОБА_8 »(а.с.14).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 26 вересня 2015 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що було 21.03.1956 р.н. зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 , яка народилась 1937 року Польша, Краківська область село Новосельці та ОСОБА_10 , однак в графі щодо дати народження бабці заявниці замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , помилково вказано 1937 рік.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 00040043958, дата формування 09.06.2023 року(а.с.20-21) вбачається, у актовому записі про народження її батька заявниці ОСОБА_6 (на підставі якого видано вищезазначене свідоцтво серії НОМЕР_1 від 22 лютого 1973 року), у імені бабці (його матері) ОСОБА_5 зроблено також помилку у імені, а саме: замість правильного « ОСОБА_7 » помилково зазначено « ОСОБА_8 » та містяться розбіжності у написанні дати її народження: замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 03 жовтня 1995 року(а.с.22) батьком заявниці є ОСОБА_6 , що відповідно і підтверджує їх спорідненість.

З таких обставин суд приходить до висновку, що у вищезазначених документах та актових записах було зазначені помилки щодо імені та даті народження бабусі заявниці, що призводить у неточність цих документів, а тому встановлення заявлених фактів заявниці необхідно для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даних юридичних факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 229, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Франківськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів), код ЄДРПОУ: 33286125, місцезнаходження: м.Львів вул. Ген. Чупринки, 29.

Дата складення повного судового рішення 18.10.2023 року.

Суддя Мартинишин М.О.