Справа №3-2058/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 1978 року народження,
громадянки України, працює: директор ТОВ «Інтенсивник Плюс»,
ІПН 286541108, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Інтенсивник Плюс» (адреса: АДРЕСА_1), директором якого є ОСОБА_1, було відсутнє врахування податкового законодавства, що спричинило завищення суми залишку відємного значення, який після відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, задекларованого підприємством в декларації з ПДВ за березень 2010 року у сумі 149722,00 грн., чим порушено п.7.7.1 та п.7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №805/15-2/36494813 від 23 квітня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №591519 від 23 квітня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушниця не зявилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 11430312, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2058. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: