Постанова № 11430292, 04.06.2010, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-1836/2010р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

04 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 1980 року народження,

громадянина України, працює: директор ПВКФ «Інваль»,

проживає: АДРЕСА_1

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ :

ПВКФ «Інваль» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська 4/4), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з ПДВ по деклараціях за липень №943842 від 19 серпня 2009 року, за серпень №9001080472 від 17 вересня 2009 року, за вересень №9002023934 від 20 листопада 2009 року, за жовтень №9001368269 від 16 жовтня 2009 року. Фактично недоїмку погашено платіжною вимогою-дорученням №@2PL528120 від 03 грудня 2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181ІІІ.

Дані обставини підтверджуються Актом невиїзної документальної перевірки за №321/15-2/21942255 від 22 лютого 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №317039 від 22 лютого 2010 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко